I livelli di GlycA per l’identificazione d’infiammazioni croniche e future gravi infezioni. The levels of GlycA for the identification of chronic inflammation and future serious infections.


I livelli della Glicoproteina Acetilazione (GlycA) per l’identificazione d’infiammazioni croniche e future gravi infezioniThe levels of acetylation glycoprotein (GlycA) for the identification of chronic inflammation and future serious infections.


Segnalato dal Dott. Giuseppe Cotellessa / Reported by Dr. Joseph Cotellessa






Una recente pubblicazione nella rivista Cell

 Systems prospetta la possibilità di prevedere

 infiammazioni croniche, attività neutrofila ed il

 rischio di future gravi infezioni grazie ad un nuovo

 biomarcatore. Il team internazionale di ricercatori

 ha individuato nella Glicoproteina Acetilazione

 (GlycA), il prodotto del catabolismo in corso di un

 processo infiammatorio, questo marcatore.

 Precedenti studi avevano evidenziato come la

 GlycA potesse essere un biomarcatore utile per

 predire il rischio di patologie cardiovascolari e di

 tutte le cause di morte.

Questo nuovo studio è stato sviluppato facendo un

 accorto uso di dati di omica e cartelle cliniche di

 oltre 10.000 individui; dall’analisi dei registri

 relativi a ricoveri e decessi legati ad infezioni è

 infatti risultato che elevate concentrazioni di

 GlycA sono correlati, a lungo termine, al rischio di

 sviluppare gravi infezioni; nei casi valutati dagli

 studiosi gli alti livelli di GlycA erano connessi ad

 un alto rischio di ricovero e/o decesso a causa di

 diverse infezioni e loro complicazioni (ad es.

 setticemie e polmoniti). Scott C. Ritchie, uno degli

 autori, scrive “negli individui apparentemente sani,

 concentrazioni elevate di GlycA corrispondevano

 ad un incremento di una miriade di citochine

 infiammatorie, così come ad una rete di

 coespressione genica sintomatica di un’aumentata

 attività neutrofila, suggerendo che gli individui con

 elevata GlycA possano trovarsi in uno stato di

 cronica infiammazione.” Oltre a dimostrare

 l’efficacia del GlycA come biomarcatore per

 l’infiammazione cronica, l’attività neutrofila ed il

 rischio di future gravi infezioni, questo lavoro

 dimostra l’utilità intrinseca nell’approccio

 coordinato di dati di omica e follow-up a lungo

 termine di cartelle cliniche per identificare processi

 a livello cellulare associati a biomarcatori scoperti

 recentemente.

 

Significato di -omica.

 

In biologia molecolare, ci si riferisce comunemente

 al neologismo omica (in inglese omics) per

 indicare l'ampio numero di discipline

 biomolecolari che presentano il suffisso "-omica",

 come avviene per la genomica o la proteomica. Il

 suffisso correlato -oma (in inglese -omes) indica

 invece l'oggetto di studio di queste discipline

 (genoma, proteoma).

 

Origini del termine

 

Il successo del suffisso più generale "-om-" ha

 avuto origine dall'ampio uso che il termine

 "genoma" ha riscosso nella comunità scientifica.

 La prima apparizione di questa terminazione, in

 realtà, è da ricondurre al termine bioma. Anche se

 alcuni fanno risalire l'origine di questo suffisso a

 cromosoma, tale correlazione è quantomeno

 inesatta. Cromosoma deriva dal greco "χρωμ(ατ)-"

 (colore) e "σωμ(ατ)-" (corpo). Appare dunque

 evidente che il suffisso di cromosoma (-soma,

 appunto) è diverso da -oma.

La moda di creare nuovi "-oma" può essere fatta

 risalire intorno al 1995, all'interno delle comunità

 dei bioinformatici di Cambridge, Stanford, Yale,

 Harvard ed altri importanti centri di ricerca. Nella

 seconda metà degli anni '90, dunque, si iniziò a

 diffondere nella comunità scientifica la

 convinzione che il suffisso "-oma" potesse

 facilmente etichettare qualsiasi disciplina in corso

 di formazione. Nacquero così il metaboloma, il

 textoma, l'interattoma, il bacterioma, l'eukaryoma,

 il neuroma e molti altri.

Nell'opinione di buona parte della comunità

 scientifica permane l'idea che il suffisso -oma sia

 di origine greca. Poiché genoma indica la totalità

 del materiale genetico di un organismo, infatti, è

 opinione diffusa che il suffisso -oma indichi la

 totalità di quanto indicato nel prefisso. Ad ogni

 buon conto, non esiste alcuna correlazione tra tale

 suffisso e la lingua greca antica. Alcuni, poi,

 ritengono che -oma possa derivare dal latino omni-

 (che ben esprime l'idea di tutto): tale

 interpretazione sembra forzata, se non del tutto

 priva di fondamento.

In ogni caso, in seguito alla diffusione di progetti di

 biologia quantitativa applicati su larga scala (come

 il Progetto Genoma Umano), il suffisso "-oma" è

 stato adottato dalle comunità dei bioinformatici e

 dei biologi molecolari, che hanno continuato ad

 usarlo per etichettare le numerose discipline di

 recente istituzione.

 

ENGLISH

 

A recent publication in the journal Cell Systems

 raises the possibility of providing chronic

 inflammation, neutrophil activity and the risk of

 future serious infections thanks to a new

 biomarker. The international team of researchers

 has identified Glycoprotein acetylation (GlycA),

 the product of the breakdown in the course of an

 inflammatory process, this marker. Previous

 studies had shown that the GlycA could be a useful

 biomarker for predicting the risk of cardiovascular

 disease and all causes of death.

This new study was developed by a judicious use of

 omics data and medical records of more than

 10,000 individuals; analysis of the records relating

 to hospitalizations and deaths related to infections

 is in fact the result that high concentrations of

 GlycA are related, long-term, the risk of

 developing serious infections; in cases assessed by

 scholars the high levels of GlycA were connected

 to a high risk of hospitalization and / or death due

 to various infections and their complications (eg.

 septicemia and pneumonia). Scott C. Ritchie, one

 of the authors, writes "in apparently healthy

 individuals, high concentrations of GlycA

 corresponded to an increase of a myriad of

 inflammatory cytokines, as well as a network of

 symptomatic gene co-expression of an increased

 neutrophil activity, suggesting that individuals with

 high GlycA may be in a state of chronic

 inflammation. "in addition to demonstrating the

 effectiveness of GlycA as a biomarker for chronic

 inflammation, neutrophil activity and the risk of

 future serious infections, this work demonstrates

 the inherent usefulness in 'coordinated approach of

 omics data and follow-up of long-term medical

 records to identify processes at the cellular level

 associated with newly discovered biomarkers.

 

Meaning of -omics.

 

In molecular biology, there commonly refers to the

 neologism omica (in English omics) to indicate the

 large number of biomolecular disciplines that

 present the "-omics" suffix, as is the case for

 genomics or proteomics. The suffix related -OMA

 (in English -omes) indicates the object of study of

 these disciplines (genome, proteome).

 

Origins of the term

 

The success of the more general suffix "-om-" had

 originated from the large use of the term "genome"

 has received in the scientific community. The first

 appearance of this termination, in fact, is due at the

 end biome. Although some trace the origin of this

 suffix a chromosome, such a correlation is at least

 inaccurate. Chromosome comes from the greek

 "χρωμ (ατ) -" (color) and "σωμ (ατ) -" (body). It is

 therefore apparent that the chromosome suffix 

(-soma, in fact) is different from -OMA.

 

The fashion of creating new "-OMA" can be traced

 back to around 1995, within bioinformatics

 community of Cambridge, Stanford Yale, Harvard

 and other leading research centers. In the late '90s,

 therefore, it began to spread in the scientific

 community the belief that the "-OMA" suffix could

 easily label any discipline in training. Thus were

 born the metabolome, the textoma, the

 interactome, the bacterioma, the eukaryoma, the

 neuroma and many others.

 

In the opinion of most of the scientific community

 is still the idea that the -OMA suffix is ​​of Greek

 origin. Since genome indicates the totality of the

 genetic material of an organism, in fact, it is

 widely believed that the -OMA suffix to indicate

 the totality of what is indicated in the prefix. In any

 event, there is no correlation between this suffix

 and ancient Greek language. Some, then, believe

 that -OMA may derive from the Latin omni (which

 well expresses the idea of ​​all): this interpretation

 seems forced, though not entirely without

 foundation.

 

However, following the spread of large-scale

 applied quantitative biology projects (such as the

 Human Genome Project), the "-OMA" suffix has

 been adopted by the community of bioinformatics

 and molecular biologists, who have continued to

 use it to label the number of newly established

 disciplines.


Da:

http://www.medicalsystems.it/news/i-livelli-della-glicoproteina-acetilazione-glyca-per-lidentificazione-dinfiammazioni-croniche-e-future-gravi-infezioni/

https://it.wikipedia.org/wiki/-omica

Commenti

Post popolari in questo blog

Paracetamolo, ibuprofene o novalgina: quali le differenze? / acetaminophen, ibuprofen, metamizole : what are the differences?

Diminuire l'ossigeno per aumentare la longevità? / Decrease Oxygen to Boost Longevity?

Sci-Fi Eye: il nostro futuro urbano / Sci-Fi Eye: Our Urban Future